Il y a des moments où tout se dévoile. Où les vrais visages, les vraies pensées se démasquent. Les naïfs pensent qu’il n’y a pas de combat politique dans les affaires communales, que ce qui comptent ce sont les intérêts des habitants uniquement et non les position idéologiques. Je le redis, ce sont des naïfs. Car, il y a des attitudes et des prises de position qui trahissent ce que pensent profondément les gens. Ainsi, en est-il du combat -perdu- pour la survie de la patinoire de Haguenau.

Ce qui s’est joué au dernier conseil, c’est grosso modo deux conceptions du bien commun : l’un qui défend l’intérêt du plus grand nombre, l’autre qui soutient mordicus les intérêts particuliers.

Oui, il s’agissait bien, d’un côté, de préserver le seul établissement sportif et de loisir, en dehors de la piscine municipale, ouvert à tous, peu cher et qui ne nécessite pas d’être membre d’un club et, de l’autre côté, une usine à gaz, un site de roller.

Un saucissonnage pour brouiller les cartes

Même si nous avons déjà fiat un long article sur le sujet en mai dernier, il est nécessaire de revenir dessus car au fur et à mesure que le temps s’avance, la stratégie de la majorité ultra-conservatrice se dévoile. Saucissonnage, disais-je, car à chaque conseil une étape nouvelle est franchie dans la déconstruction de la patinoire. D’abord, il faut dire que l’intervention de dominique hoffmann a obligé -probablement- la majorité à sortir de sa tanière et à accélérer l’opération. Donc, commission plénière où les avis  ont été donnés par des techniciens, à noter que les principaux responsables de la patinoire n’avait guère l’occasion de s’exprimer. 1er conseil où est lancé l’opération sous couvert d’études globales et de promesse de projet nouveau et temporaire – à noter qu’à aucun moment les représentants de la ville au sien du conseil d’administration de la patinoire ne prendront la parole; il s’agit de norbert schmitt,  daniel clausss, marianne roser, delphine bouchoucha, marc muckensturm et…leila witzmann. 2ème conseil, celui de juin, où on enterre définitivement la patinoire et où l’on propose un “sport de glisse urbaine”, c’est-à-dire roller, skateboard et bmx. Enfin, celui de septembre où l’on met en place une structure juridique avec promesse de concertation avec les acteurs ( sic !).

Le projet provisoirement temporaire mais qui peut durer plus que temporairement…

Donc, nous l’avons déjà évoqué, il s’agit de créer un espace dédié aux  “sports de glisse urbaine”, c’est-à-dire roller, skateboard et bmx. le dossier précise que “il s’agit là d’une alternative à la pratique des sports plus traditionnels, destinée à répondre aux nouvelles pratiques sportives, sociales et culturelles des jeunes. Des manifestations et événements de type “contest” ( pour les vieux, il s’agit de dire compétition), ” jam” ( et hop encore pour faire djeun’s), festivals ou des rencontres entre amateurs et professionnels, pourront également y être organisés, ceci afin de nourrir la pratique régulière de ces disciplines”.  Cet extrait est là pour montrer à nos lecteurs l’utilisation langue de bois qui est faite par la majorité de claude sturni et le copier-coller qui est régulièrement fait car on sent bien le côté prospectus publicitaire.

Vous avez bien compris, Haguenau va rentrer dans la modernité ! Fini les sports de vieux et de bébés, allons vers l’innovant et le dynamique, vers les vrais djeuns ! Le problème est que toutes ces promesses ne sont que du vent. Pourquoi ? Parce que les sommes que claude sturni propose de dépenser sont trop faibles pour ce programme.

Trop cher pour du temporaire, pas assez pour du sérieux

Quelles sont les dépenses prévues? 60 000 € pour les travaux ( déposer et évacuer le réseau froid; préparer le support pour réaliser un dallage en béton sur la piste ( bizarre pour du provisoire, non?); poser des joints de dalatation et effectuer les finitions surfacées) et 140 000€ pour l’aire d”évolution divisée en 2 pour une piste de roller et un aire de street ( regarder bien la photo pour voir les travaux nécessaires ! sauf à considérer que la ville de Haguenau va, comme à son habitude sous l’ère sturni-strasser, faire une installation au rabais…). Soit 200 000€. Argument du maire : c’est beaucoup moins cher que les 2 millions demandés pour la patinoire. Sauf que tout est faux !

Des coûts volontairement sous-estimés

D’une part, les travaux minimum pour la patinoire sont de 500 000 et non 2 millions, comme l’indique le document distribué en avril dernier : 300 000 pour le remplacement du groupe froid, 42 000 pour la réfection du tour de piste, 50 000 pour l’achat d’une nouvelle surfaceuse et 35 000 pour la mise en place d’un système de ventilation. Les 2 millions correspondent eux à un investissement répondant aux exigences de confort et de développement durable. Vous avez bien compris les 200 000 corresponde à juste des installation qui ne réponde en rien à un confort basique y incluant du chauffage ( on peut à la riguer se passer de chauffage quand il y a un environnement de glace, pas quand il y a du béton…, des sanitaires accès handicapés et à une mise aux normes éclairages soit 300 000 à rajouter, soit au minimum… 500 000€ pour le nouvel espace.

Naturellement,  personne n’a évoqué le matériel individuel pour les utilisateurs…sauf à considérer que seul le club peut accéder aux installations… Naturellement, nous ne parlons pas du respect de la réglementation nécessaire pour faire venir des “professionnels”, naturellement, nous ne parlons pas des installations sono et vidéo pour faire des jam, contest ou autres festivals !

Que dit  l’opposition?

D’abord, j’ai énoncé les chiffres et j’ai demandé à madame l’adjointe chargée des sports de prendre position. Sa réponse? Elle nous a parlé, avec conviction , de l’intérêt des sport urbains. Sauf que, comme souvent, ce n’était pas ma question et elle n’a pas répondu. J’ai du revenir  sur les chiffrages. Sa réponse par exemple sur le chauffage : il y en a pas besoin, alors que l’étude technique sur la patinoire en avait explicitement souhaité comme argument de confort de base. Heureusement que dominique hoffmann, prof de sport dans le civil a évidemment confirmer le besoin  de chauffage pour ce type d’activité. Puis l’adjointe de rajouter que si l’opération a du succès ce serait du temporaire qui dure. Bref, tout et son contraire.

J’ai  proposé de commencer la saison et de la terminer au  31 décembre ( imaginez quelle fête de fermeture cela aurait été à la st sylvestre…). No pas possible d’après Claude sturni alors que je suis certain que les services techniques auraient pu pousser les machines jusqu’en décembre). Dominique a évoqué la possibilité d’utiliser les installations pour les 2 activités, l’une en hiver et l’autre en bonne saison. Là encore, non et non et renon.

Les enfants sacrifiés ?

Plus de 18 000 entrées de scolaires ont été enregistrées en 2007 ( tiens, on ne nous a pas données les chiffres pour 2008 !). Que vont faire ces enfants l’année prochaine? Certainement pas tous basculer vers le sport de glisse urbain ! Et bien, ils ne vont rien faire : ils sont simplement sacrifié au besoin de comm de la majorité, pour faire dynamique et innovant…

Alors, il faut maintenant  s’interroger sur le pourquoi de cette politique aberrante? On vient de le dire, une des explications, c’est le besoin de comm, de paillette. Ensuite, et c’est beaucoup plus grave, on a bien l’impression qu’une activité populaire, accessible aux petits revenus n’est pas du “niveau” de la Ville. Bref, une politique ultra conservatrice au bénéfice de ceux qui ont les moyens de se payer des “beaux loisirs”. Espérons que cette majorité va se ressaisir pour ne pas laisser à leurs successeurs un champ de ruine social.

ps ; l’avantage d’écrire cet article le soir de la fête nationale est de rajouter un commentaire sur le discours du maire. J’ai été très troublé par la présentation historique du 14 juillet par Claude Sturni et j’avais bien l’impression qu’il voulait gommer son aspect et révolutionnaire, populaire et symbolique du combat contre les injustices et les inégalités. Mais je dois certainement me tromper.

Autre anecdote cocasse c’est le discours du pasteur lors du culte officiel où il souligne que depuis une vingtaine d’année il y a des maires chrétiens à Haguenau et que cela a été une bénédiction pour la ville. Intéressant, non?