Claude Sturni,  la farce tranquille de Haguenau

Claude Sturni, la farce tranquille de Haguenau

dyn004_original_453_578_pjpeg_2608570_6e24828a3f4cec76cb59ff8b5bc61d97Qui l’eut cru? Notre maire a une qualité que peu soupçonnait : un sens de l’humour exceptionnel. Il n’arrête pas de faire rire l’opposition, ses collègues élus du canton et tous les Haguenauviens. Visiblement, notre maire a un don pour la comédie italienne typique -la farce- où tous les artifices sont utilisés pour faire rire les spectateurs sans hésiter à tirer les fils les plus grossiers. Réactualisée au goût moderne avec des thèmes typiquement de notre coin.Malheureusement, la fin est moins burlesque, puisque c’est bien les habitants qui passent à la caisse. Racontons quelques anecdotes édifiantes.

Les retards s’expliquent par des retards

Comme vous le savez, chers lecteurs, j’ai comme défaut de lire les dossiers que le maire nous transmets pour le conseil municipal. J’ai aussi comme défaut de lire les conventions qui lient la ville aux associations. Ainsi, ai-je pu constater que dans les articles parlant des obligations des associations qui perçoivent les aides municipales qu’elles doivent transmettre un rapport annuel des actions menées sur le terrain. A chaque fois donc je demande ces rapports. Quelques petits exemples.

Lors de la séance du 15 avril 2009, le conseil approuve le contrat urbain de cohésion sociale haguenau/bischwiller/kaltenhouse. Je demande comme cela était indiquée dans la délibération du 11 septembre 2008 le rapport évaluatif  de l’année 2007 et le rapport intermédiaire disponible en décembre 2008. Réponse de l’adjoint chargé de la sécurité, des solidarités et du développement social, le bilan 2008 vient d’être rédigé, par contre l’évaluation sera globale pour 2207-2209 et donc le rapport sera rendu en novembre. Vous remarquerez que l’adjoint ne dit pas,” je vous transmets le document”, il dit juste qu’il existe. Vous aurez aussi noté que contrairement à ce qui a été voté pas besoin de rapport intérimaire. je réinterviens pour le rapport 2008.

Réponse, il a été transmis aux services de la ville la semaine dernière ( soit déjà 3 mois et demi de retard !). Là intervient Mme Witzmann qui dit ” est-ce qu’on les reçoit automatiquement ou c’est comme d’autres rapports où il faut faire une demande ou ils sont mis à disposition?” notez qu’elle est conseillère depuis près de 8 ans et qu’elle doit avoir avoir l’expérience de la chose. Arrive, tel Matamore, claude sturni sauver son adjoint : comme les rapports sont gros, on ne va pas les transmettre à tout le monde! Bravo, bonne remarque mais qui montre aussi qu’il n’a pas lu la délibération du 11 septembre 2208 qui précise que le rapport est aussi transmis sur support informatique, pour être clair il peut être transmis par internet ! Je me permets comme gentil conseiller de lui en faire la remarque…

Drôle comme histoire, mais ce n’est pas fini. Le mois suivant,- mai-l’adjoint m’informe que le comité de suivi vient de juste de valider et que la transmission va se faire. Rebelote pour le conseil de juin, suite à une gentille question de denis garcia sur ce rapport, le même adjoint dit que le comité est en train de valider. Bref, près de 6 mois de retard pour un bilan. Et toujours pas de rapport.


Le maire de haguenau (s’)aime bien le président de la comcom et il (se)le connaît bien aussi car il(s) se rend(ent) des services

Rappelez-vous, du dossier relais culturel. La délibération prévoit un financement par la communauté de communes dans le cadre de la charte intercommunale. Voilà-ti mon Luc qui se dit que ce serait bien d’avoir cette charte. Bon citoyen, j’appelle la comcom pour avoir le document. Le numéro de la comcom trouvé sur internet ne fonctionnant plus, j’appelle l’hôtel de ville de Haguenau pour avoir les services de la dite comcom. Là, on me renvoie sur ceux du directeur général des services où on m’explique qu‘il n’y a pas d’administration spécifique mais que les agents affectés sont tous sur le terrain. Je demande gentiment la charte intercommunale et on me promet de la transmettre dans les meilleurs délais.

Quinze jours plus tard, ne voyant rien venir et profitant de ma présence à une commission, je vais voir le dgs de la ville pour lui demander où cela en est. Réponse gênée : le maire a décidé d’attendre que je redemande le document et à ce moment le dgs allait me dire que je devais faire une “demande formelle” non au maire mais au président de la comcom. Vous avez tous notés que le maire est la même personne que le président et que les services de la comcom sont les mêmes que ceux de la ville. Le dgs me fait remarquer que je dispose déjà du document puisque j’en parle sur mon blog ( comme quoi, il faut refuser aucun lecteur) et que, comme il ne s’agit pas d’un document voté par le conseil municipal, il fallait le demander à la comcom. Je vous avoue que j’étais scotché par une telle sortie. Mais, on ne peut en vouloir à l’administration qui applique les décisions du leader de la majorité. Mais, ok, pas de problème. Soyons intelligent, mettons-nous au même niveau.

Donc, voilà-ti que le bon Luc dit que ce serait bien de profiter du prochain conseil pour être bien certain d’avoir bien compris. Or, pour ceux qui ne le savent pas, il y a en début de chaque conseil, l’approbation du procès-verbal de la séance précédente. Je profite donc de ce point pour savoir s’il a bien été marqué dans la délibération sur le relais culturel, la ligne de financement charte intercommunale. Si cela est le cas, je suppose donc que la ville doit disposer de ce document et que par là-même elle peut le transmettre. Car si elle ne peut le transmettre, c’est qu’elle ne l’a pas et si elle ne l’a pas, elle ne peut pas prévoir un financement sur la base d’un document qu’elle n’a pas. Vous me suivez toujours?

Donc, je déduis que le maire peut me le transmettre et que le cas échéant le maire peut toujours le demander au président qui devrait pouvoir lui le transmettre. Donc, faites encore un effort, le maire va demander au président ( lui-même) de (se) transmettre la charte, précisément le maire va demander à son administration de préparer une demande au président ( lui-même) qui le transmettra à son administration ( elle-même) afin que matériellement elle ( se) le transmette afin qu’elle-même le donne au même ( lui-même) qui -,peut-être,- me le ( à moi-même) le transmettra. En tout cas, le maire a publiquement approuvé la philosophie de la démarche !! Ouf, je pense que vous comprenez maintenant qu’il faut être un maire de haut-niveau pour comprendre cela et qu’il est bien nécessaire de se former pour avoir une belle carte de visite.Cela me fait penser que je ne sais pas si une demande publique en conseil municipal vaut une demande formelle. Il faudrait que j’interroge le maire au prochain conseil…

Il faut toujours demander l’autorisation aux gens plus intelligents

Au dernier conseil municipal, nous avons eu à approuver la convention annuelle d’habilitation au titre de la prévention spécialisé 2009 avec l’association Profil Prévention. Celle-ce doit poursuivre les objectifs suivants : prévenir toute forme d’exclusion, favoriser l’émergence de moyens de lutte contre les risques sociaux et développer des actions de prévention innovantes et ceux-ci dans nos quartiers  des Pins, de St joseph et du Bildstoeckel.Là encore, que dit la convention? L’association s’engage à transmettre au département et à la ville avant le 30 mars un rapport annuel sur ses actions de prévention spécialiséé. J’estimme indispensable pour un élu responsable de savoir ce qui se fait dans sa ville en faveur des quartiers et, le cas échéant , intervenir pour aider à améliorer si nécessaire cette politique. Rebelote, pas de rapport disponible dit comme d’habitude le même adjoint chargé de la sécurité, des solidarités et du développement social. Mais, il  franchit un cran supplémentaire dans l’explication bidon : il lui faut demander l’autorisation du département principal financeur. L’autorisation? dis-je. Non, l’avis, me dit-il. Ah, bon, la ville a besoin de demander l’avis à quelqu’un sur un projet qu’elle finance ? Non, dit le maire en prenant la parole pour essayer de protéger son adjoint ( ça c’est gentil..) mais comme le conseil général finance principalement, il est normal de demander. Je lui demande alors à quoi cela sert de signer une convention qui précise clairement que la ville ” a droit à son rapport”. Le maire me rétorque, il y a des règles de transmission des documents administratifs : visiblement, c’est une phrase qu’il prononce sans en connaître le contenu, donc il se tait rapidement. Ah oui, le maire, bien sympa, me suggère de rencontrer l’adjoint pour parler sur le fond. je lui dis que je veux bien mais que pour ma part j’aimais bien aller à des réunions en les préparant donc avec le rapport…

Bref, pas de rapport, comme d’habitude. Mais, par les mânes de tous les anciens maires de Haguenau, qu’ont-ils donc à cacher?

PS : pour la route, je ne peux m’empêcher de faire une dernière remarque sur l’opération de communication Agora 2009. l’opposition avait déjà donné son avis a priori. Et bien, il s’est confirmé après coup. Flop retentissant, même les dna, toutes en prudence, l’ont laissé entendre tout au long des articles publiés. J’ai moi-même assisté à une réunion de 50 personnes sur le centre-ville dont la moitié était des fonctionnaires et des élus et dont le reste était composé à 50% de commerçant autres que ceux du centre. Faites le calcul. Idem pour d’autres réunions où se retrouvaient des amis proches. Les Dna écrivent ” un millier de visiteurs auraient pris part…”Ainsi, si on enlève les réunions sur invitation, on se demande vers où se ruaient le public ( avis aux grammairiens :j’ai mis au pluriel pour faire nombre). Bref beaucoup d’argent pour pas grand chose et en tout cas certainement pas pour faire avancer la ville.


bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark
tabs-top


1 commentaire »

  1. 675haka dis :

    De quoi, j’me mêle !
    De ma ville adoptive, je me régale en recevant ttes les semaines la lettre e-hebdo de Haguenau – alors un matin ce fut l’apothéose !
    Je lisais le programme Agora (c’est drôle, je pensais que la campagne électorale était finie !) et fut stupéfaite à la lecture d’un petit encart bleu expliquant le choix nouveau logo (page 2) … J’apprenais que Haguenau n’avait aucune particularité qui pourrait la différencier (sic) !
    Bravo… fallait pas être grand clerc pour pondre un truc pareil. Je continuais … et, ouf elle avait au moins des atouts… “charme, service, proximité avec DES grandes villes”… (sic) – on ne parlerait pas mieux d’un écomusée !
    Franchement, ma ville de Haguenau serait-elle juste devenue un furoncle accroché sur une fesse de l’Alsace ?
    A aucun moment, on parle pas d’économie ou de rayonnement culturel, n’est mentionné que l’aspect nature, évoqué un dynamisme flou et heureusement ce qui sauve la ville… des routes y mènent encore !
    Je rêve !
    La question que je me pose est la suivante : quel est le budget attribué à la SturniCom pour un tel flop ?
    Si l’idée de la prise en direct avec la population est assez géniale… il me semble que travailler ainsi sur un temps aussi court signifie juste : “vous avez 15 jours pour vous exprimer sous les ballons de baudruche et puis… après de préférence… taisez-vous ! de toute façon, nous savons mieux et avons déjà décidé.”

    Bien sûr de quoi j’me mêle… mais quand même Haguenau m’a vu naître alors je suis perplexe devant un tel micmac de mauvaise série américaine et je me dis “ils sont devenus fous” !

    PS : Luc, posez juste une question à M. le Maire, d’ordre purement sémantique : en quoi consiste “le mail piétonnier de l’espace Barberousse”… (p.1 de l’e-hebdo) – du verbiage de boîte de com ou d’un concept révolutionnaire ?

    … les bras m’en tombent

    comment-bottom

Recevoir par flux RSS les notifications de commentaires sur ce post. URL de rétrolien

Laisser un commentaire